即使記憶逐漸模糊，我依然是那個我
講者介紹：台灣失智症協會 鄭嘉欣 法扶律師
根據內政統計，台灣現有近30萬名失智症患者，生活起居或多或少需要受到家人照顧，但即使自己因腦部功能退化，開始逐漸失去對周遭事物的掌控能力，患者本身的基本人權仍不應該被剝奪。本篇專訪在失智症協會的法扶律師鄭嘉欣，由鄭律師的分享，帶大家了解該怎麼做，才能守護失智症患者的權益。
【失智症患者在法律上的基本權益】
鄭律師本身也是失智症患者的家屬，照顧的辛苦點滴在心頭，她分享近10年來所見過的案例，她表示，與失智者相關的基本權益共有：工作權、訴訟權，以及財產權。
- 工作權：失智症並非只有老人才會得到，有些上班族年紀輕輕就罹患失智症，喪失處理事務的能力，無法勝任現有工作，只好被迫進行職務調動，更有甚者須離職休養。鄭律師曾見過一位科技業副總因罹患失智症而失去決策能力，只好調離原本職位。這是一個兩難的抉擇，因為此舉將剝奪患者的工作權，但若不處理，則勢將影響其他同事的工作權益。
- 訴訟權：失智者另外較有可能涉及刑法上的問題，比方說進商店拿了商品卻忘記付帳，或是防疫期間出門忘記帶口罩等，在自身未察覺的情況下觸犯法律，上法庭後，失智者是否有能力在法庭上為自己做主張，這部分就會涉及到訴訟權。
- 財產權：失智者失去掌控事務能力，同樣也失去處理財務的能力，容易受到有心人士利用，如詐騙集團騙取簽約、貸款或開戶等手法，親屬可以攜帶證件資料到法院申請監護宣告或是輔助宣告，保障受監護人的財產權，但也同樣會遇到有心人士利用等疑慮在。
與失智者相關的法律權益目前為止都還有進步的空間，鄭律師也盼未來能在法條上進行改善，以符合實際需求。
【一體適用的法條特徵 正是現階段失智者所面臨的難題】
在涉及財產權問題上，患者辨識能力退化，由家人向法院申請監護宣告或輔助宣告，但這部分存在著濫用的疑慮，不時有患者的子女因爭取財產控制權而分派系，造成法院必須收集更多資料才能做出決斷。
目前所核發的身心障礙手冊內的CRPD(身心障礙者權利公約)，其內容詳述了必須賦予身心障礙者平等財務權利，但CRPD的特徵為一體適用，主要為肢體障礙者與其他障別所設計，能夠繼續主張自己的財產權十分合理，但失智症患者的情況則不同，曾有上了年紀的高階主管因罹患失智症而退休，結果被詐騙集團騙去投資與貸款，雖然家屬跟銀行反映失智情況，但銀行表示患者並未受到輔助宣告，造成鉅額資產白白損失。為了避免產生更多人頭帳戶、更多貸款被拿走，以及更多受害者出現，一體適用的法條勢必得做出改變。
【家屬主動協助 守護失智者的財務安全】
身為失智者的家屬，該如何守護患者的財產安全呢？這問題必須回到最前面，即「我們是否知道自己的親人生病了」，絕大部分的患者在有輕度認知障礙的情況下就上當受騙，因為他們還具備一定的行動能力與表達能力，在沒有預先健康檢查的條件下，相當難以預防。鄭律師在這裡為大家提出四點建議，幫助患者家屬進行超前部屬。
鄭律師在這裡給出四點超前部屬行動
- 主動預防：定期做健康檢查，由醫師診斷評估，一但發現身邊的家人開始出現表達困難，或記憶不如從前的時候，應主動求診，所以病識感顯得十分重要。
- 藏寶圖式收藏：對財務徹底清查一遍，並採用分散保管的方式，例如提款卡交給某一人，印章存摺交給另一人，避免患者一次拿到，然後全部遺失。
- 申請法院宣告即信託：在患者意識尚清楚的時候，向法院申請輔助宣告、監護宣告，以及交付信託，為患者的財產把關。
- 勤做流水帳：家屬在照顧的過程中，應勤做流水帳，以日記的形式記載其健康情況，日後在法庭上較好舉證。
【開始關注失智症議題 比所有法律條文都重要】
台灣即將邁入超高齡化社會，失智症的問題將會比以往更加嚴重。同為超高齡化社會的日本，前首相安倍晉三看見失智問題若持續下去，患者的身上不投資、不流動的財產，其比例將遠超過年輕人所得，因此他曾表示「失智者的金融問題，會是日本的國安問題」現今日本在整個公務機關已開始整合醫療、金融、警政體系的資源，全力支援失智患者，保障他們的基本權益，是台灣未來可以師法的對象。
鄭律師認為，對失智症衍生出來的問題來說，法律條文、權利保障都是次要的，最重要的是喚醒大家對這項議題的重視。如能在家庭和諧的氣氛下，預先探討失智議題，如誰來為長輩增加被動收入、誰來保管資產權狀、在哪裡找得到社會資源。只要及早面對問題，並做出相應處理，未來的糾紛將會少很多。
※本內容屬一般性保險資訊的知識分享，非屬廣告內容，與本公司商品無直接關聯，如有與文章所述不同者，請依各保險公司保單條款及相關規範為準。
